Polska The Times donosi:
Osiem lat po legalizacji eutanazji w Holandii grupa szanowanych lekarzy i polityków zbiera podpisy pod inicjatywą obywatelską, która idzie o krok dalej. Członkowie grupy Z Własnej Woli (Uit Vrije Wil) zbierają podpisy pod projektem ustawy, która legalizuje pomoc w samobójstwie dla wszystkich, którzy mają więcej niż 70 lat. (...)
Inicjatywa skierowana jest do tych, którzy czują, że ich życie jest już "kompletne". Krewni, przyjaciele i znajomi już nie żyją, a starsi ludzie czują się pozbawieni znaczenia. Nie mogą uciec przed pustką egzystencji i boją się śmierci w domu opieki. (...)
Z kolei neurolog prof. Dick Swaab (63) uważa, że prawo do samobójstwa to konsekwencja biologii. - W świecie zwierząt osobniki starsze są zastępowane, a nie leczone w nieskończoność - powiedział holenderskim mediom. Kiedy ktoś czuje, że nadszedł jego czas, powinien móc spełnić zew natury i umrzeć.
Swaab nie ma racji, bo w świecie zwierząt często osobniki starsze są leczone, oczywiście nie w nieskończoność (bo nikt nie może być leczony w nieskończoność - tu Swaab zbłaźnił się podając ten argument), ale długo. Np. wiele osobników Homo sapiens funduje kurację osobnikom Canis lupus familiaris albo osobnikom Felis catus. Tak więc leczenie osobników starszych nie jest czymś nadzwyczajnym.
Ja po raz nie wiadomo który zwracam uwagę na ten oto fakt, że w takim państwie Holandia wolno zabijać chorych dziadków i nieuleczalnie chore młode osobniki Homo sapiens, za chwilę być może będzie można zabijać zdrowych dziadków, natomiast nie wolno zabijać młodych i zdrowych osobników Homo sapiens, nawet kiedy te osobniki zadeklarują, że chcą umrzeć, bo ich życie jest "kompletne". Co więcej - młodym osobnikom Homo sapiens nie wolno nawet popłynąć w samotny rejs dookoła świata. Oczywiście mogę się mylić, ale po mojemu to trzeba być zupełnym przygłupem, żeby nie rozumieć, iż w całym tym procederze pozwalania na zabijanie i jednocześnie zabraniania np. pływania jachtem, chodzi o kasę potrzebną do podtrzymywania komuszego projektu.
Osiem lat po legalizacji eutanazji w Holandii grupa szanowanych lekarzy i polityków zbiera podpisy pod inicjatywą obywatelską, która idzie o krok dalej. Członkowie grupy Z Własnej Woli (Uit Vrije Wil) zbierają podpisy pod projektem ustawy, która legalizuje pomoc w samobójstwie dla wszystkich, którzy mają więcej niż 70 lat. (...)
Inicjatywa skierowana jest do tych, którzy czują, że ich życie jest już "kompletne". Krewni, przyjaciele i znajomi już nie żyją, a starsi ludzie czują się pozbawieni znaczenia. Nie mogą uciec przed pustką egzystencji i boją się śmierci w domu opieki. (...)
Z kolei neurolog prof. Dick Swaab (63) uważa, że prawo do samobójstwa to konsekwencja biologii. - W świecie zwierząt osobniki starsze są zastępowane, a nie leczone w nieskończoność - powiedział holenderskim mediom. Kiedy ktoś czuje, że nadszedł jego czas, powinien móc spełnić zew natury i umrzeć.
Swaab nie ma racji, bo w świecie zwierząt często osobniki starsze są leczone, oczywiście nie w nieskończoność (bo nikt nie może być leczony w nieskończoność - tu Swaab zbłaźnił się podając ten argument), ale długo. Np. wiele osobników Homo sapiens funduje kurację osobnikom Canis lupus familiaris albo osobnikom Felis catus. Tak więc leczenie osobników starszych nie jest czymś nadzwyczajnym.
Ja po raz nie wiadomo który zwracam uwagę na ten oto fakt, że w takim państwie Holandia wolno zabijać chorych dziadków i nieuleczalnie chore młode osobniki Homo sapiens, za chwilę być może będzie można zabijać zdrowych dziadków, natomiast nie wolno zabijać młodych i zdrowych osobników Homo sapiens, nawet kiedy te osobniki zadeklarują, że chcą umrzeć, bo ich życie jest "kompletne". Co więcej - młodym osobnikom Homo sapiens nie wolno nawet popłynąć w samotny rejs dookoła świata. Oczywiście mogę się mylić, ale po mojemu to trzeba być zupełnym przygłupem, żeby nie rozumieć, iż w całym tym procederze pozwalania na zabijanie i jednocześnie zabraniania np. pływania jachtem, chodzi o kasę potrzebną do podtrzymywania komuszego projektu.
10 komentarzy:
Wpadnij sobie do ezekiela- tak kubła zimnej wody.
Tam ludkowie dają do pieca.
Oj, jeszcze chwila, jeszcze się trochę natęzmy, a wreszcie osiągnięmy upragniony socjalistyczny Eden.
Mniejsza.
Ciekawi mnie w świetle tego, co napisałeś, ta nowa holenderska prawica- czy raczej to co za nią probuje uchodzić. Ci kolesie od gonienia Arabow. Czy to jest jakiś autentycznie prawicowy ruch, czy to jest kolejny parawan, ktory ma ludkom przysłonić to co istotne?
Kwestia eutanazji jest tu dobrym probierzem. Bo tempo zmian rośnie w ślad za zmniejszającą się kasą.
>Artur
Żadnego ezekiela czytać nie będę. Na chuj mi wchłaniać te miazmaty, nawet jeśli jestem impregnowany, co nie? :-))
Ja sobie teraz odpuszczam te wszystkie głupoty na ile tylko dam radę, a staram się, żebym bardzo dawał radę :-) Tyle jest pięknych książek, tylu świetnych ludzi, a jeszcze w szachy grają w Nicei (każdy z każdym, jedna runda po ślepaku, a druga szachy aktywne), a w Rijece kończą się szachowe mistrzostwa Europy - dzisiaj ostatnia runda i próbuję przewidzieć, czy Monika Soćko weźmie srebro, czy tylko brąz, a może Jola Zawadzka weźmie brąz, bo nasze kobitki fest wymiatają. No sam powiedz - po co mi ezekiel?
:-)))
>Artur
"Bo tempo zmian rośnie w ślad za zmniejszającą się kasą."
O to, to!!! Jest jedno kryterium określające debilne systemy - otóż te systemy bankrutują. I nie ma chuja na Mariolkę we wsi, żeby nie bankrutowały.
Tu nie chodzi o zadna "pomoc" w zakonczeniu zycia, tylko - wcale juz nie delikatna - sugestie, ze staruchy troszke nam wadza, bo ciagna kase z budzetu, a juz nic w ta czarna dziure nie wrzucaja. Po kij taki niewolnik co to nie wyrabia dniowki?
Toz to jakas paranoja, zeby szkolic ludzi, ktorzy potem beda pokazywali jak wykitowac. Co jak co, ale samobojstwo to chyba mozna popelnic samemu, tyle na to sposobow.
Wyrusie,
Chyba czytaliśmy ten sam artykuł:)
Pytanie dlaczego Holendrzy w planowanej ustawie chcą uszczęśliwić starców
eutanazją "na życzenie" a młodych
ludzi nie - jest bardzo na miejscu.
Jedyna odpowiedź jaka mi się nasuwa to taka,że chyba jeszcze na to nie wpadli:)
Taki margines społeczny na przykład albo muzułmanin albo jakiś katol.Gdyby im życie zbrzydło?
PS: Słucham wlaśnie w TVP1,że jeden dziadek z Lubartowa odmroził sobie nóżki i opieka społeczna siłą
umieściła go w szpitalu a sąd zdecydował,ze należy obciąć mu obie.
Lekarze nie mogą nikomu nic obciąć bez jego zgody,chyba,że jest zagrożenie życia.No jest zagrożenie. Sąd nakazuje.
Dziadek się nie zgadza.
Dramat antyczny:)
Pozdr
Jak to puszczę to mogą być jakieś cuda z tekstem bo mi gdzieś część uciekła.Badź tak dobry i udawaj,że nie zauważasz:)
>marta.luter
"Taki margines społeczny na przykład albo muzułmanin albo jakiś katol. Gdyby im życie zbrzydło?"
Margines społeczny jest potrzebny, żeby w cholerę ludzi mogło walczyć z patologią społeczną. Podobnie niezbędne jest bezrobocie itd. Co do katola - no i co z tego, że katol? Katola obkłada się podatkiem i każe zapierdalać na emerytury dla dziadków i na tysiące komuszych wynalazków i wszystko gra. To nie ma znaczenia, że to katol. Zauważ, że katole jeszcze się rozmnażają, a przecież rozmnażanie się jest potrzebne, żeby mieć nowych niewolników do roboty. Co by było, jakby tak społeczeństwo tworzyli, dajmy na to, sami homoseksualiści? Co zwojowałoby takie społeczeństwo?
Pozdro.
Wyrusie,
Co by było gdyby spoleczeństwo tworzyli sami homoseksualiści?
Fajnie by było:))
Adoptowaliby dzieci z Indii np.i wychowywliby w duchu "tolerancji" a rozmnażających się robotników z Chin albo skądś gdzie jest straszna bieda.
Nie wypuszczaj mnie bo oprócz "cnót rozlicznych wieńca" mam dużą wyobraźnię:)
Pozdr
Wyrusie,
ja do ezekielow świata tego wpadam czasami na takiej samej zasadzie w sumie, na jakiej ludziska chadzają na Wrestlemanię. Jak mam zazę to sobie lubvię popatrzeć, jak niby wojownicy, biorą sie za łby na niby. Trochę kicha, bo Hulk Hogan, przy ezkielach czy innych szewalierach, to jest prawdziwie głeboki myśliciel. No ale co robić, taki mamy wrestling, jakie mamy państwo.
Odnośnie bankructwa- znowu się nie zgodzę. Tu nic nie zbankrutuje. Bo nakructwo oznacza min potrzebę rozliczenia bankrutow, a raczej tych, ktorzy do bankructwa doprowadzili.
Więc bankructwa nie będzie, będzie za to coraz brutalniejsze i coraz prymitywniejsze branie za pysk i przeformowanie szykow na tyle, żeby "rząd się mogł sam wyżywić".
Jeśli chcemy doczekać normalności, to nie ma co czekać na bankructwo, tylko trzeba im władzę odebrać. Poki się da, to demokratycznie.
Wyrusie,
Naprawdę fajnie jest u ciebie:)
Ludzie przychodzą i coś tam wrzucają a Ty pewnie grasz w szachy:)
Też wrzucę. Coś nacisnęłam i wyskoczyło: "Obserwuj publicznie
,aby pokazać autorowi bloga i całemu światu ,że jesteś fanem tego bloga".
Oczywiście ,że jestem fanem!
Nie wiem wprawdzie jakie tego są konswkewncje ale niech tam!:)
Pozdr
> wyrus
" Co by było, jakby tak społeczeństwo tworzyli, dajmy na to, sami homoseksualiści?"
Same dobre rzeczy:
Zahamowałby efekt cieplarniany, wyblin jednolistny mógłby rosnąć bez przeszkód.
Matka Gaja odetchnęłaby z ulgą.
;-)
Prześlij komentarz