Mieszkaniec jednego z miast województwa mazowieckiego, Waldek M., powiedział był publicznie, że jeśli chodzi o podejście do gry, to wyraźnie widać, że szachowy mistrz świata, Viswanathan Anand, nie ma instynktu zabójcy (killer instinct) i że kiedy Anand, grając białymi, nie osiągnie w debiucie wyraźnej przewagi, to zadowala się remisem. Waldek M. powołał się na przebieg 11. partii meczu o mistrzostwo świata, w którym to meczu Anand bronił tytułu, a challengerem był Weselin Topałow. Jedenasta partia szła tak:
1.c4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 Sc6 4.g3 d5. Jeden z podstawowych ruchów. Topałow mógł oczywiście zagrać 4...Sd4, co trochę uprościłoby pozycję: 5.Gg2 S:f3 6.G:f3. Można też był grać: 4...Bb4 albo 4...Gc5.
5.cxd5 Sxd5 6.Gg2 Sb6 7.O-O Ge7 8.a3 O-O 9.b4 Ge6 10.d3 f6. Inna główna opcja to: 10...a5 11.b5 Sd4 12.Sd2 - czarne stoją dobrze, z tym, że absolutnie nie mogą zagrać: 12...Sd5??, bo wtedy białe odpowiedzą: 13.G:d5! G:d5 14.e3 Se6 15.e4 - z wygraniem pionka.
11.Se4!? Nie jest to podstawowe posunięcie, jakkolwiek bardzo przytomne. Białe grają z planem Sc5. Tymczasem czarne odpowiadają niestandardowym: 11...He8!?
Hetman zwalnia pole e8 dla wieży i może pójść na f7 albo h5. Częściej gra się 11...Hd7 albo 11...a5 - interesujące posunięcie; nawet po 12.Sc5 czarne stoją dobrze: 12...G:c5 13.bc Sd5.
Waldek M. stwierdził, że partia ta pokazuje wyraźnie, iż Anand nie osiągnąwszy w debiucie zadowalającej przewagi, grał już na remis, co związane jest z tym, że nie ma instynktu zabójcy. Dalszy przebieg partii był następujący:
12.Sc5 Gxc5 13.bxc5 Sd5 14.Gb2 Wd8 15.Hc2 Sde7 16.Wab1 Ga2 17.Wbc1 Hf7 18.Gc3 Wd7 19.Hb2 Wb8 20.Wfd1 Ge6 21.Wd2 h6 22.Hb1 Sd5 23.Wb2 b6 24.cxb6 cxb6 25.Gd2 Wd6 26.Wbc2 Hd7 27.h4 Wd8 28.Hb5 Sde7 29.Hb2 Gd5 30.Gb4 Sxb4 31.axb4 Wc6 32.b5 Wxc2 33.Wxc2 Ge6 34.d4 e4 35.Sd2 Hxd4 36.Sxe4 Hxb2 37.Wxb2 Kf7 38.e3 g5 39.hxg5 hxg5 40.f4 gxf4 41.exf4 Wd4 42.Kf2 Sf5 43.Gf3 Gd5 44.Sd2 Gxf3 45.Sxf3 Wa4 46.g4 Sd6 47.Kg3 Se4+ 48.Kh4 Sd6 49.Rd2 Sxb5 50.f5 We4 51.Kh5 We3 52.Sh4 Sc3 53.Wd7+ We7 54.Wd3 Se4 55.Sg6 Sc5 56.Wa3 Wd7 57.We3 Kg7 58.g5 b5 59.Sf4 b4 60.g6 b3 61.Wc3 Wd4 62.Wxc5 Wxf4 63.Wc7+ Kg8 64.Wb7 Wf3 65.Wb8+ Kg7 1/2-1/2
Żona Ananda, Aruna, która jest menadżerem mistrza świata, złożyła w sądzie pozew przeciwko Waldkowi M. Aruna na konferencji prasowej zorganizowanej w Nowym Jorku stwierdziła, że Waldek M. jest kłamcą, gdyż Anand nawet gdy nie osiągnie w debiucie wyraźnej przewagi, i tak stara się grać na zwycięstwo. Aruna dobitnie podkreśliła, że jej mąż ma instynkt zabójcy, ale, rzecz jasna, nie w każdej partii odnosi zwycięstwo, gdyż taki jest sport.
1.c4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 Sc6 4.g3 d5. Jeden z podstawowych ruchów. Topałow mógł oczywiście zagrać 4...Sd4, co trochę uprościłoby pozycję: 5.Gg2 S:f3 6.G:f3. Można też był grać: 4...Bb4 albo 4...Gc5.
5.cxd5 Sxd5 6.Gg2 Sb6 7.O-O Ge7 8.a3 O-O 9.b4 Ge6 10.d3 f6. Inna główna opcja to: 10...a5 11.b5 Sd4 12.Sd2 - czarne stoją dobrze, z tym, że absolutnie nie mogą zagrać: 12...Sd5??, bo wtedy białe odpowiedzą: 13.G:d5! G:d5 14.e3 Se6 15.e4 - z wygraniem pionka.
11.Se4!? Nie jest to podstawowe posunięcie, jakkolwiek bardzo przytomne. Białe grają z planem Sc5. Tymczasem czarne odpowiadają niestandardowym: 11...He8!?
Hetman zwalnia pole e8 dla wieży i może pójść na f7 albo h5. Częściej gra się 11...Hd7 albo 11...a5 - interesujące posunięcie; nawet po 12.Sc5 czarne stoją dobrze: 12...G:c5 13.bc Sd5.
Waldek M. stwierdził, że partia ta pokazuje wyraźnie, iż Anand nie osiągnąwszy w debiucie zadowalającej przewagi, grał już na remis, co związane jest z tym, że nie ma instynktu zabójcy. Dalszy przebieg partii był następujący:
12.Sc5 Gxc5 13.bxc5 Sd5 14.Gb2 Wd8 15.Hc2 Sde7 16.Wab1 Ga2 17.Wbc1 Hf7 18.Gc3 Wd7 19.Hb2 Wb8 20.Wfd1 Ge6 21.Wd2 h6 22.Hb1 Sd5 23.Wb2 b6 24.cxb6 cxb6 25.Gd2 Wd6 26.Wbc2 Hd7 27.h4 Wd8 28.Hb5 Sde7 29.Hb2 Gd5 30.Gb4 Sxb4 31.axb4 Wc6 32.b5 Wxc2 33.Wxc2 Ge6 34.d4 e4 35.Sd2 Hxd4 36.Sxe4 Hxb2 37.Wxb2 Kf7 38.e3 g5 39.hxg5 hxg5 40.f4 gxf4 41.exf4 Wd4 42.Kf2 Sf5 43.Gf3 Gd5 44.Sd2 Gxf3 45.Sxf3 Wa4 46.g4 Sd6 47.Kg3 Se4+ 48.Kh4 Sd6 49.Rd2 Sxb5 50.f5 We4 51.Kh5 We3 52.Sh4 Sc3 53.Wd7+ We7 54.Wd3 Se4 55.Sg6 Sc5 56.Wa3 Wd7 57.We3 Kg7 58.g5 b5 59.Sf4 b4 60.g6 b3 61.Wc3 Wd4 62.Wxc5 Wxf4 63.Wc7+ Kg8 64.Wb7 Wf3 65.Wb8+ Kg7 1/2-1/2
Żona Ananda, Aruna, która jest menadżerem mistrza świata, złożyła w sądzie pozew przeciwko Waldkowi M. Aruna na konferencji prasowej zorganizowanej w Nowym Jorku stwierdziła, że Waldek M. jest kłamcą, gdyż Anand nawet gdy nie osiągnie w debiucie wyraźnej przewagi, i tak stara się grać na zwycięstwo. Aruna dobitnie podkreśliła, że jej mąż ma instynkt zabójcy, ale, rzecz jasna, nie w każdej partii odnosi zwycięstwo, gdyż taki jest sport.
Obie strony, czyli Viswanathan Anand oraz Waldek M., dostarczyły już do sądu zapisy partii rozgrywanych przez mistrza świata - zapisy te będą dowodami, na których oprze się sąd. Sprawę z powództwa Viswanathana Ananda przeciwko Waldkowi M. rozstrzygnie Wieśka B., sędzina sądu rejonowego w jednym z miast województwa mazowieckiego.
21 komentarzy:
niech piekło pochłonie ciebie, Wyrusie i twoje pisanie!
No ja cież pierdolę!
Odbierasz mi radość blogowania.
>Nicek
I o to chodzi - największą w życiu radością dla mnie, jest odbierać drugim radość blogowania!!!
:-))
tak coś czułem, że tobą niskie pobudki kierują
Wyrusie,
:)))
WieśkaB. napewno da sobie radę.
Czytałam kiedyś coś , gdzie mówiono jaki powinien być oficer.
Oficer - zawsze powinien znać odpowiedź!
Coś się dzieje , wszyscy patrzą na oficera a ten? Wie.
Woła "na przód" albo "przerwać ogień" albo inne , cenne wskazówki daje i ludzie słuchają:)
Nie ma pewności czy prowadzi ludzie ku chwale czy ku zgubie.Wie!
Wieśka B. , na pierwszej linii:)
Pozdr
>marta.luter
Wieśki B. wymiatają. Wstaną rano, łykną jakieś dietetyczne śniadanko, przejrzą info na onet.pl, wciągną rajtki co se je kupiły w kiosku Ruchu, założą buciki kupione w CCC, pójdą do sądu, przebiorą się w togę i kto im co zrobi? No kto?
Pozdro :-)))
Wyrusie,
Coś Ci muszę powiedzieć.
Zajrzałam do Brixena.On zbiera "złote myśli" niejakiego slaughterhousa5. Kiedyś Ci wspominałam. Student filozofii UJ.
Podobno.
Napisał , że ma sposób na PIS:
"racjonalna ,świadoma ignorancja".
Kiedyś Zarembie się wyrwało ,że teraz studiują ludzie ,którzy kiedyś nie marzyliby o maturze).
Coś w tym jest, ale żeby zaraz brać się za filozofię?
Wieska B. też po studiach.
Pozdr
>marta.luter
Oczywiście, że po studiach - i to po dziennych!!!
:-)
wymiatacie oboje!
Doskonałe:)
Czy sztabowcy Ananda twierdzili nieoficjalnie, że najwyższą wartością jest kompromis?
Kupa śmiechu z tym wszystkim. Choć widzi się puszczające nerwy.
pozdr.
marta luter
Zaremba nie czyta Michalkiewicza. Inaczej wiedziałby, że za komuny można było zostać filozofem (wł. Filozofem) bez swojej wiedzy i zgody.
pozdr.
>Andrzej-Łódź
"Czy sztabowcy Ananda twierdzili nieoficjalnie, że najwyższą wartością jest kompromis?"
Sztabowcy Ananda są kapitalni :-) Przed meczem Topa brzęczał, jak to on, na co Vishi w ogóle nie reagował. Po meczu Topa znowu brzęczał, że Vishi przyjął w przygotowaniach pomoc Kasparowa i Kramnika i takie tam. No i pytali Arunę, co ona na to, a babka mówi, że przed meczem nie interesowali się brzęczeniem Topy i nie widzą powodu, żeby tym brzęczeniem interesować się po meczu :-)) Najfajniejsze jest to, że Anand zgodził się na grę w Sofii, pojechał do tej jaskini lwa, stuknął Topę i tyle - teraz tytułu będzie bronił za dwa lata, więc mu się królowanie wydłuża co najmniej do 5 lat :-)))
Pozdro.
:)
pozdr.
wyrus, ten cały Kenny Dalglish, co to go Rafa poleca na menadżera Poolu, to on jest sensownym rozwiązaniem? (szczerze mówiąc to sprawdzałam w bronkopedii kto to jest)
a druga sprawa, to możesz mi jakoś w jednym zdaniu wytłumaczyć, dlaczego Angole mając jednych z najlepszych na świecie piłkarzy z pola, nie mają żadnego klasowego bramkarza? atam klasowego, nie mają WCALE bramkarza? przywieźli jakąś sierotę/fieranę na mundial, i prawdopodobnie dzięki tej sierocie/fieranie g.. zdziałają. Nie mówię, że im życze MŚ ale byłoby miło dłużej mieć angoli w turnieju.
pozdro:-)
Wieśka B. dała dziś czadu w trybie wyborczym.
>Anna
Kenny to jest KING i nie mam nic więcej do dodania :-))) Tęsknię do czasów, kiedy Kenny u nas grał i kiedy był bossem. Najśmieszniej, że to jest Szkot :-)
***
Nie mam zielonego pojęcia, na czym polega to, że Anglia nie ma bramkarzy. Dla mnie ostatni z wielkich był Gordon Banks - dla wielu najlepszy bramkarz w historii futbolu. Od Gordona jest już coraz gorzej, a to, co jest teraz, to nawet nie tragedia, tylko komedia :-))
Też bym chciał, żeby Angole grały jak najdłużej, aż do finału. Mój finał marzeń to meczyk Brazylia - Anglia.
ENGLAND!!! ENGLAND!!! ENGLAND!!!
:-)))
>Nicek
I bardzo dobrze, że Wieśka B. zadała szyku tak, jak zadała! W końcu ludzie jeszcze coś tam kumają i widzą jak jest. Dla mnie to jest super orzeczenie Wieśki B.!!!
Najśmieszniejsze jest to, że oto PO, liberałowie jak cholera, muszą być teraz PRZECIWKO PRYWATYZACJI - w końcu orzeczenie Wieśki B. to nie w kij dmuchał!
Kurwa, Artur, to jest komedia do kwadratu :-))
Polecam artykuł Ściosa w dzisiejszej Gazecie Polskiej - "Peryskop" Komorowskiego. Nie znalazłem tego tekstu w salonie24, ale może źle szukałem - czasu nie mam za bardzo :-) Zrób wszystko, żeby tę Gazetę zdobyć.
:-)))
wyrus, właśnie, to jest w piłce piękne, legenda to legenda, nawet jeśli to byłby Rusek, Niemiec, czarny, skośny, innowierca,gey (no tutaj może przeginam lekko) to jeśli oddał dla naszego klubu kawałek życia, i całe serce, to w dupie się ma skąd jest, skąd pochodzi.
Jest mi niezwykle przyjemnie Cię zawiadomić, że MŚ będzie Argentyna:-)
Nie wiem co to z tymi moimi kochanymi maradończykami będzie, ale lękam się bardzo:-)
pozdro
>Anna
"MŚ będzie Argentyna:-)"
A w jakiej dyscyplinie sportu???
:-)))
wyrus,
chyba zaczniemy się poważnie gniewać, i wpadniemy w duży konflikt!!!
:-) :-)
>Anna
"chyba zaczniemy się poważnie gniewać, i wpadniemy w duży konflikt!!!"
Trudno - amicus meus Plato sed magis amica veritas.
:-)))
najlepszy strzał to oddał dziś Jarecki tym wywiadem z liberałem. Kurwa, najgorsze, że to nie beka, tylko sama prawda.
Prześlij komentarz