statsy

poniedziałek, 25 czerwca 2012

Posypywanie truskawek

Wirtualna Polska donosi:

Po drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej Centrum Badania Opinii Społecznej po raz kolejny zapytał Polaków o opinie na ten temat.

Nie bardzo precyzyjny jest to tekst, bo z tekstu nie wynika, o jaki temat chodzi, ale mniejsza z tym – wiadomo, co redaktor wp.pl chciał powiedzieć. CBOS zadał ludziom takie pytanie:

Czy uważa pan(i), że prezydent Lech Kaczyński mógł ponieść śmierć w wyniku zamachu?

Ludzie różnie odpowiadali, a wyniki ankiety są takie:

zdecydowanie nie: 38%
raczej nie: 25%
raczej tak: 17%
trudno powiedzieć: 12%
zdecydowanie tak: 8%

Wygląda na to, że jedyni przytomni to ci, których jest 8% i którzy odpowiedzieli, że tak, zdecydowanie tak, Lech Kaczyński mógł zginąć w zamachu. Ci, którzy twierdzą coś innego niż to, że Lech Kaczyński zdecydowanie mógł zginąć w zamachu, muszą wybrać jedno z dwóch poniższych twierdzeń albo obydwa te twierdzenia:

- nie jest możliwe, żeby Lech Kaczyński zginął w zamachu, bo nie było możliwe przeprowadzenie zamachu na Lecha Kaczyńskiego
- nawet gdyby przeprowadzono zamach na Lecha Kaczyńskiego, to nie jest możliwe, żeby Lech Kaczyńśki w tym zamachu mógł zginąć.

Mnie się wydaje, że zarówno twierdzenie, iż nie było możliwe przeprowadzenie zamachu na Lecha Kaczyńskiego, jak i twierdzenie, wedle którego nawet gdyby zamach na Lecha Kaczyńskiego został przeprowadzony, to Lech Kaczyński nie mógł w tym zamachu zginąć, nie mają jakichkolwiek podstaw poza metafizycznym przekonaniem tych, którzy takie twierdzenia głoszą. No ale ja jestem wariat i zamiast gównem, posypuję truskawki cukrem.

6 komentarzy:

widnokregi pisze...

Wszystko pięknie grzmi i koliduje, ale skąd czerpie Pan przekonanie, że pytani przez CBOS posługują się logiką? Doświadczenie wskazuje, że posługują się raczej tefałenem :)

Pozdrawiam.

Jacek Jarecki pisze...

http://youtu.be/ZAI7Yym9dvY

i tyle!

wyrus pisze...

>widnokręgi

" skąd czerpie Pan przekonanie, że pytani przez CBOS posługują się logiką?"

A skąd u Ciebie przekonanie, że ja żywię przekonanie, że badani przez CBOS posługują się logiką?

:-)))

szmatola pisze...

Wygląda na to, że wszystko zależy od sposobu zadawania pytań. Uważam, że pytanie zadane tak, jak je zacytowałeś w tekście, wielu ludzi rozumie intuicyjnie w sposób następujący: Czy mogło być tak, że Lech Kaczyński zginął w (wyniku) zamachu?

No, ale intuicja nie zawsze jest nieomylna...

Miłego dnia :)

widnokregi pisze...

@ Wyrus

"skąd u Ciebie przekonanie, że ja żywię przekonanie, że badani przez CBOS posługują się logiką?"

Z tych słów (przesłanka taka): "Ci, którzy twierdzą coś innego niż to, że Lech Kaczyński zdecydowanie mógł zginąć w zamachu, muszą wybrać jedno z dwóch poniższych twierdzeń albo obydwa te twierdzenia: (...)"

"Muszą" tylko przy założeniu, że posługują się logiką :)

wyrus pisze...

>widnokręgi

Racja. Brawo!!!

:-)))