statsy

środa, 21 maja 2008

W związku z tym, że ksiądz Michał Heller ma płacić podatek za nagrodę, którą dostał

Janusz Korwin-Mikke zacytował smppl-a, który napisał tak:

Ks. Heller powinien zapłacić podatek dochodowy, bo uzyskał dochód; następnie powinien zapłacić podatek od wzbogacenia, bo przecież się wzbogacił; później powinien zapłacić podatek od gier i nagród, bo dostał nagrodę; następnie powinien zapłacić podatek od czynności cywilno-prawnych, skoro oddał nagrodę; potem ponieważ to była darowizna, PAT i UJ powinny zapłacić podatek od darowizny; a ponieważ uzyskały dochód powinny także zapłacić podatek dochodowy; pozostałą złotówkę powinny oprawić ładnie w ramki.

4 komentarze:

Anonimowy pisze...

Nie wiem skąd mają pewność, że złotówka zostanie. Pamiętasz sto kilkanaście % podatku, którym obłożono dochód Astrid Lindgren?

pozdr.
A-Ł

wyrus pisze...

>A-Ł

Wczoraj czytałem, że to nie było sto kilkanaście, tylko 102 albo 103% :-) Ale oczywiście nie mapewności,czy choć złotówka zostanie.

***

Dobrze, po mojemu, że Diabły stuknęły Chelsea.

Pozdro.

Anonimowy pisze...

Sprawdziłem. 102 jak byk. Ale przecież tak się rodzą legendy:-D

Man czy Londyn...szczerze? Widzew w III L. Gęsta pianka mówi, że nie ma co płakać:-)

pozdr. A-Ł.

Anonimowy pisze...

Na marginesie-off topic.
http://janpospieszalski.salon24.pl/75596,index.html
R. Bugaj ma u mnie szacun, nie po raz pierwszy zresztą. Z całej listy facet ma najwięcej do stracenia.

pozdr.A-Ł.