Dlaczego zwolennik PO musi cieszyć się ze wszystkiego, co robi PO?

Niektórzy myślą, że to tak działa ale to tak nie działa. A co nie działa tak, jak niektórzy myślą, że działa? Otóż to coś nie działa tak, że jakiś, dajmy na to, zwolennik PO, przemyślawszy sprawę idzie i głosuje na PO, aczkolwiek można powiedzieć, że zwolennik PO zanim zagłosuje na PO, sprawę jednak przemyślał. Bo przemyślał, tyle tylko, że on tę sprawę przemyślał na poziomie, na jaki go stać, ale już nie na wyższym poziomie. Czy jednak ktokolwiek może zrobić cokolwiek na poziomie wyższym od tego, na jaki go stać? Jasne, że nie może, a mówi o tym chociażby ta starogrecka sentencja: wyżej dupy nie podskoczysz.

Jakie są konsekwencje tego, że zwolennik, dajmy na to - PO, jest w stanie przemyśleć sprawę jedynie na poziomie, na jaki go stać? O, te konsekwencje są rozmaite. Jedna z tych konsekwencji polega na tym, że zwolennik PO po zagłosowaniu na PO, musi cieszyć się z tego, co robi PO. No musi i już. Przecież zanim zagłosował na PO, zwolennik PO nie kombinował w ten sposób: - Pójdę i zagłosuję na PO, bo pragnę, aby rząd kontrolował Internet, aby rząd pozwolił urzędnikom zabierać dzieci z domu rodzinnego, aby rząd robił dobrze tylko niektórym właścicielom firm hazardowych, a innym właścicielom firm hazardowych nie pozwalał na prowadzenie biznesu. Zwolennik PO, zanim zagłosował na PO, nie myślał sobie tak: - Pójdę i zagłosuję na PO, bo chcę, żeby rząd nie sprzedał stoczni, bo chcę, żeby ministrem był Drzewiecki i chcę, żeby Drzewiecki dał Rosołowi sześćdziesiąt tysięcy premii.

Zbierzcie do kupy pięć rodzin, które mieszkają w jakimś bloku w Białej Podlaskiej, w Olsztynie, w Środzie Śląskiej czy gdziekolwiek i powiedzcie tym ludziom, że Drzewiecki dał Rosołowi 60 tysiaków zyli. Powiedzcie tym ludziom, że minister od kultury daje Sierakowskiemu 25 tysiaków, a 57 tysiaków i jeszcze 700 zyli daje Sierakowskiemu minister od pracy, a wszystko po to, żeby Sierakowski mógł bawić się w Krytykę Polityczną. Powiedzcie tym ludziom, że rząd zadłuża swoich obywateli tak, jak od 20 lat żaden rząd ludzi nie zadłużał. Powiedzcie to tym ludziom z bloku w Białej Podlaskiem, w Olsztynie, w Środzie Śląskiej czy gdziekolwiek.

Jeżeli jakiś lewak wpadłby na pomysł, że to, co napisałem, to demagogia, to niech spierdala, bo w tym przypadku każda demagogia jest uprawniona, albowiem idzie tu o pieniądze zabrane ludziom, którzy pracują.

Dlaczego, jak stwierdziłem, zwolennik PO musi cieszyć się ze wszystkiego, co robi PO? Ano dlatego, że zwolennik PO, kontestując jakiekolwiek działania PO, musiałby uznać, że pomylił się wybierając PO. Ktoś może zapytać: - No i co z tego, że musiałby to uznać? A mało to ludzi, którzy uznali, że błądzili?

Odpowiadam: mało. Bardzo mało. Owszem, zdarzają się tacy. Wittgenstein zbudował system, który później postrzegał jako zaledwie drabinę pomocną w dojściu do miejsca, w którym zdecydował się tę drabinę odrzucić - po to, aby zbudować wszystko od początku. Dlatego jest wczesny Wittgenstein i późny Wittgenstein.

Żeby postąpić jak, jak postąpił Wittgenstein, trzeba być człowiekiem kumatym, a nie kimś, kto zagłosował na PO. Erica Hoffera nie czytałem ale czytałem Roberta Conquesta, a ten w książce Uwagi o spustoszonym stuleciu przywołuje Hoffera, który sugerował, że ludzie opętani ekscytującymi Ideami oraz szczytnymi hasłami to często egoiści zmuszeni przez wrodzone ułomności i okoliczności zewnętrzne do utraty wiary w samych siebie.

O to właśnie idzie - zwolennik PO to ktoś, kto przede wszystkim boi się. Boi się i dlatego składa swój los w ręce innych i modli się, niezależnie od tego, że jest młody, wykształcony i pochodzi z wielkiego miasta, o to, żeby tym, którym powierzył swój los, udało się. Modli się o to, żeby nikt się z nas nie śmiał, a już na pewno nie jamajskie gazety. Wydaje mu się, że jak uda się tym, którym powierzył swój los, to i jemu się uda, więc cieszy się, że Drzewiecki dał 60 kafli Rosołowi. Te 60 kafli dla Rosoła to dobra wróżba dla niego, zwolennika PO.

Ci, którzy zagłosowali na PO, chcąc nie chcąc muszą mężnie przyjmować na klatę wyczyny swoich idoli, a do tego nieustannie budować jakaś apologetykę. Wygląda to tak: kiedy Tusk wymownie milczy o swoim starcie w wyborach prezydenckich, a niezależne i profesjonalne sondażownie dają mu 147 punktów procentowych przewagi nad Kaczyńskim, to zwolennik PO mówi: - Super! Najlepszym prezydentem będzie Tusk!

Kiedy Tusk, mniejsza teraz o to, z jakich powodów, obwieszcza urbi et orbi, że w wyborach prezydenckich nie wystartuje, zwolennik PO pieje z zachwytu: - O ja pierdolę, co za kapitalne posunięcie! Ach ten Tusk, to jest prawdziwy mąż stanu!

Tak właśnie musi funkcjonować zwolennik PO. No musi i już. A wiecie dlaczego? Powiem Wam - musi dlatego, że jest zwolennikiem PO, a nie jakąś pojebaną moherową babką.

Na koniec kwestia techniczna. Otóż nie zamierzam tłumaczyć się z tego, że napisałem o zwolennikach PO, a nie wspomniałem o fanach PiS-u, komuchów czy czego tam jeszcze. Tym, którzy nie zrozumieli tej prościutkiej notki, daję tę oto eksplikację: nie napisałem tekstu o szachach jako takich. Nie napisałem też tekstu o debiutach półotwartych jako takich. Nawet tekstu o obronie sycylijskiej nie napisałem. Co więcej -  nie napisałem tekstu nawet o wariancie Swiesznikowa w obronie sycylijskiej jako takim. Napisałem tekst jedynie o tym wariancie Swiesznikowa w obronie sycylijskiej, w którym po: 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 c:d4 4.S:d4 Sf6 5.Sc3 e5 6. Sdb5 d6 7. Gg5 a6 8. Sa3 b5 białe grają 9. Sd5.