"Demokracja" i partyjniaki

Oglądam sobie posiedzenie komisji hazardowej. Jaja są nie z tej ziemi. Nie tyle chodzi o to, że Sekuła robi w tej komisji różne wałki - takich wałków w "demokracji" są miliony. Jaja polegają na tym, że rzecz jest transmitowana przez telewizję i ludzie mogą sobie te wałki oglądać.

Oto Arłukowicz zrobił dzisiaj Sekule dziurę w dupie. Sekuła bowiem raz dwa chce napisać raport końcowy i przedstawił stosowny projekt. Ale Arłukowicz wykazał, że Sekuła oparł się na zeznaniach, które przez świadków nie zostały podpisane. Zeznań nie podpisali m.in. Jarosław Kaczyński, Wosik, Drzewiecki., Szejfneld. Chyba ponad dziesięciu świadków nie podpisało jeszcze swoich zeznań. Arłukowicz pyta sekretariat, kiedy zostało wysłane pismo ponaglające do Jarosława Kaczyńskiego, na co sekretariat odpowiada, że oni z JarKaczem sprawę dogadywali przez telefon. Arłukowicz się upiera i pyta, kiedy zostało wysłane pismo, a sekretariat odpowiada, że nie wie :-))) Arłukowicz wykazał też, że Sobiesiak swoje zeznania zmienił i to wtedy, gdy przebywał w USA, a Sekuła, wbrew przepisom, nie poinformował o tym członków komisji.

Arłukowicz robi taki fajny myk. Wywija projektem sprawozdania napisanym przez Sekułę. Na kartkach ponalepiał kolorowe karteczki i wyjaśnił, że te różowe karteczki to takie mniejsze błędy, a karteczki żółte to błędy grube jak cholera. Sekuła kombinuje jak umie, ale nie jest w stanie dać odporu Arłukowiczowi.

***

Cała ta bajka o demokracji opiera się na tym, że jest jakieś prawo, które musi być przestrzegane, że mamy władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, że suweren, czyli lud, ma prawo do informacji itd. Bajka o demokracji mówi nam, że lud, czyli suweren, kontroluje władzę, którą są wybrani przez lud przedstawiciele. W praktyce wygląda to tak, że cała ta demokracja opiera się na kontrolowaniu ludzi - stąd podatek dochodowy, kasy fiskalne itd. Państwo zmusza ludzi do tego, żeby ludzie opowiadali się przed urzędnikami z tego, ile i gdzie zarobili. Państwo zmusza ludzi do tego, żeby  ludzie opowiadali się przed państwem z tego, że np. 17 czerwca 2010 w swoim sklepie sprzedali komuś 52 deko mintaja. W "demokracji" nie da się nie kontrolować ludzi, przy czym ta kontrola jest coraz szersza i coraz głębsza - rzeczy zmierzają w stronę budowania Panoptikonu i trzeba być debilem, żeby tego nie widzieć.

***

Dzisiaj mamy klasyczny przykład tego, jak partyjniaki będące akurat u władzy (teraz tymi partyjniakami są chłopcy i dziewczęta z PO i mnie ich nie szkoda, bo nikt nikomu nie kazał brać udziału w całym tym syfie) traktują "demokrację". Partyjniaki z PO pokazują urbi et orbi, w jaki sposób pojmują prawo. Partyjniaki z PO pokazują urbi et orbi,  w jakim poważaniu mają wymogi "demokratyczne". Pomyślcie - przecież w komisji jest trzech gostków z PO. Do tego jest Stefaniuk z PSL i Arłukowicz z SLD. Nie ma bata - partyjniaki z PO zawsze uzbierają sobie te cztery potrzebne im głosy i napiszą taki raport, jaki chcą - jak zechcą to napiszą, że uczestnikami afery hazardowej byli JarKacz, Henryk kardynał Gulbinowicz, Bronisław Wildstein i św. Tomasz z Akwinu. Mogą napisać taki raport - przegłosują go sobie i kto im co zrobi? Dlaczego zatem nie spełnili nawet wymogów formalnych, choćby po to, żeby podtrzymać mit o "demokracji", którym karmią lud będący suwerenem?