Współczesny człowiek - geniusz ekonomiczny

Kurwa, robię sobie co mam do zrobienia, książkami się poobkładałem, papier do pisania mam fajny, żółty w linię, taki jak na filmach mają amerykańscy prawnicy, pióro dobre, radyjko gra, w kotłowni cieplutko, jednym słowem jest dobrze, a nawet bardzo dobrze,  a tu kashmir do mnie na bloga wbił i linkę do tekstu ezekiela zostawił i podjudził mnie, żebym ten tekst czytał. Ja, głupi, przeczytałem i teraz zamiast robić, co mam do zrobienia, tę notkę montuję. Trudno, to kashmira wina, ale nie taka znowu wielka, bo notkę zmontuję raz dwa, powieszę i wrócę do robienia tego, co mam robić, a przyjemnie mi się będzie robić, bo książkami się poobkładałem, papier do pisania mam fajny, żółty w linię, taki jak na filmach mają amerykańscy prawnicy, pióro dobre, radyjko gra, w kotłowni cieplutko, jednym słowem jest dobrze, a nawet bardzo dobrze.

ezekiel, jak to on, pisze różne głupoty, a pośród tych głupot i taką:

Wzrost demograficzny jest drogą donikąd. Wbrew temu co opowiada Tomasz Terlikowski i jemu podobni przyrost ludności nie prowadzi do zamożności, tylko do pogłębiania biedy. Żeby było ciekawiej, również z biedy i z braku edukacji wynika. Jedyną możliwością powstrzymania pogłębiania się różnic między bogatymi, a biednymi jest edukacja, głównie kobiet. Doświadczenie pokazuje, że wyedukowane kobiety generalnie nie są zainteresowane posiadaniem dużej ilości dzieci. Ich priorytety ulegają zmianom. Zamiast bycia poddaną żoną i matką wolą samorealizację. (...) Zanim nauczymy się pozyskiwać energię z występującego na księżycu helu3 i wybudujemy odpowiednią infrastrukturę energetyczną, a nanoboty naprędce każdemu Haitańczykowi sklecą samochód, jedynym rozwiązaniem jest zmniejszenie liczby ludzi na świecie.

Zmniejszenie liczby ludzi na świecie. No bo przecież jest przeludnienie, nieprawdaż? Oto w Japonii gęstość zaludnienia wynosi 336,3 człowieka na kilometr kwadratowy, w Bangladeszu 1099, a w Monaco 16.818 i to jest, jeśli wierzyć Wikipedii, największa gęstość zaludnienia na świecie. Pytanie jest takie: czy w Monaco ludziom żyje się źle? Do tego pytania dochodzi i taka okoliczność, że gęstość zaludnienia Kanady wynosi 3,3 człowieka na kilometr kwadratowy, a Australii 2,8.

ezekiel to wie albo i nie wie, jednak to nie ma znaczenia, bo gościu jest zainfekowany zabobonami, których z niego nie wygonisz ani kijem, ani rzetelnymi argumentami. ezekielowi wydaje się, że świat działa tak, iż ludzie żyją sobie żyją, coś tam robią, a niezależnie od tego, ot tak, z dupy, powstaje ogólnoświatowe bogactwo, jakaś suma tego bogactwa i cała sztuka polega na tym, żeby to bogactwo sprawiedliwie podzielić, a jak ludzi jest za dużo, to każdy z tego bogactwa dostanie za mało, jak na swoje potrzeby. Zdaję sobie sprawę z tego, że trudno uwierzyć, iż w dwudziestym pierwszym wieku ludzie mogą wyznawać takie zabobony, ale przecież podlinkowałem tekst ezekiela, możecie sobie poczytać.

Najśmieszniejsze jest to, że ezekiel jest jak najbardziej za przymusem ubezpieczeń emerytalnych, za takim systemem, który polega na tym, że ludzie pracujący utrzymują dziadków, a w przyszłości będą utrzymywani przez innych pracujących ludzi. Oto obraz współczesnego człowieka - geniusza ekonomicznego: gościu obstaje przy solidarności pokoleń i jednocześnie postuluje zmniejszenie liczby ludzi na świecie.

Jak chcecie, to sobie to komentujcie :-)))